Smolders is tevreden over de beslissing van Teeven, al zegt hij dat hij niet anders had verwacht. "Dit is de eerste stap. De tweede stap is dat ook de zes jaar strafvermindering niet doorgaat", stelt de Tilburger.
'Aan hemzelf te wijten'Volgens Smolders is Teevens beslissing aan Van der Graaf zelf te wijten. "Hij toont weinig berouw. Hij heeft er zo zelf voor gezorgd dat ze hem toch vast blijven houden." Smolders verwijst daarmee onder meer naar een telefoongesprek tussen een neef van Fortuyn en Van der Graaf, waarin de moordenaar van de politicus volgens Smolders 'een ziekelijk spelletje speelde'.
Smolders schreef eerder deze week een brief aan de advocaat-generaal van het ressortpakket van het OM in Amsterdam. Daarin droeg hij argumenten aan om te voorkomen dat Van der Graaf strafkorting zou krijgen.
Reactie TeevenVolgens Teeven is het risico op maatschappelijke onrust en verstoring van de openbare orde te groot, als Van der Graaf op verlof zou gaan. Van der Graaf zou zo zwaar beveiligd moeten worden, dat een verlof weinig zin heeft, omdat hij ook dan niet normaal integreert in de samenleving.
Ter vervanging krijgt hij een programma aangeboden binnen de muren van de gevangenis waar hij nu zit, om zich zo voor te kunnen bereiden op re-integratie. Dat programma bestaat uit een aantal overnachtingen in een woning op het terrein van de instelling, meer bezoek, meer vrijheden en meer activiteiten die te maken hebben met terugkeer.
Moord op FortuynVan der Graaf (Middelburg, 9 juli 1969) vermoordde Pim Fortuyn op 6 mei 2002 met een vuurwapen op het Media Park in Hilversum, een politieke moord die tot opschudding en heftige emoties leidde onder veel delen van de bevolking. De kansen van de populistische lijsttrekker van de LPF voor de verkiezingen van 15 mei waren hoog ingeschat.