De rechtbank in Amsterdam heeft de eis afgewezen. Dat heeft de advocaat van de slachtoffers woensdag gezegd. De slachtoffers hadden een zaak aangespannen tegen vliegmaatschappij Martinair, die inmiddels is opgegaan in de KLM.
Niet goed ingelichtZe vonden dat ze destijds niet goed waren ingelicht over de ware toedracht van de ramp en wilden dat de schadevergoeding opnieuw werd vastgesteld.
Een onderzoekscommissie concludeerde destijds dat het toestel tegen de grond werd gesmakt door een windvlaag. Maar volgens de nabestaanden hadden de piloten veel fouten gemaakt.
Eisers hebben verkeerde weg bewandeldEén van de overlevenden is Cor ten Hove uit Eindhoven. Hij was niet één van de eisers omdat hij vindt dat het verzoek om Martinair verantwoordelijk te stellen bij voorbaat kansloos was. Volgens hem hebben de eisers de verkeerde weg bewandeld.
Ze hebben zich volgens Ten Hove laten leiden door het feit de termijn van schadevergoeding in 2012 was verstreken. De Eindhovenaar vindt dat de vraag wie verantwoordelijk is, losstaat van hoeveel schadevergoeding moet worden betaald.
Ten Hove pleitte er tegenover Omroep Brabant voor om alle rapporten die er in de loop der jaren zijn geschreven over deze kwestie, voor te leggen aan bijvoorbeeld de Nationale Ombudsman.
Extra onderzoekDe nabestaanden hadden ook bij de rechtbank in Den Haag een zaak aangespannen tegen de Staat. Ze wilden dat de Staat aansprakelijk wordt gesteld voor verkeerd onderzoek naar de ramp, waarbij 56 mensen zijn omgekomen. De rechtbank zei woensdag in een tussenvonnis dat zij eerst nog een paar deskundigen wil horen.