Voor de zitting was een selectie van zwart-witbeelden gemaakt voor het dossier van Donders. De kwaliteit van die beelden was volgens de raadsheer te slecht om een goed oordeel te kunnen vellen. Uit de beelden was volgens een woordvoerster van het OM bijvoorbeeld niet op te maken ‘hoe oud de meisjes waren’.
Bronmateriaal verdwenenOp dat moment bleek ook dat het overgebleven bronmateriaal was verdwenen. “Na de rechtszaak is niet of te laat in ons systeem aangemerkt dat er hoger beroep was aangetekend. Iemand heeft toen gedacht dat de zaak gesloten was en heeft per abuis het bronmateriaal gewist”, vertelt de woordvoerster. Wie het beeldmateriaal heeft gewist,  is onbekend.
De rechtbank veroordeelde de pastoor in 2013 voor het bezit van kinderporno tot een boete van 1500 euro. De rechter was destijds mild in zijn oordeel. Hij vond dat de pastoor al genoeg was gestraft door alle media.
Foto-albumDe pastoor liep tegen de lamp toen hij bij de Hema een selectie van de foto’s om een album van te maken. Hij wilde het album voor zijn verjaardag hebben, zodat hij geen sites meer hoefde te bezoeken. De foto-ontwikkelcentrale sloeg alarm.
De politie vond bij Donders 110 foto’s van jonge vrouwen. De politie bestempelde daarvan 46 afbeeldingen als kinderpornografisch. Pastoor Donders ging er naar eigen zeggen vanuit dat om meerderjarige modellen ging. Volgens de politie betrof het vijf meisjes van 16 tot 18 jaar. Donders kreeg eervol ontslag en bood de parochie zijn excuses aan.