De Ossenaar wordt ervan verdacht dat hij met een mitrailleur op de boer wilde schieten. Maar het wapen deed het niet, waardoor de moordaanslag mislukte.

Op het moment dat het wapen werd doorgeladen, vluchtte de eveneens 45-jarige boer een maïsveld in. Hij ontsnapte aan de dood, maar nog altijd veel last van de gevolgen van de mislukte aanslag. De man, zijn vrouw en kinderen leven in doodsangst en kregen maanden politiebescherming. "Zij hebben er nog steeds veel last van. Het is een laffe daad", zei het slachtoffer in de rechtszaal.
Verdachte spreekt voor het eerstPas maanden na de mislukte aanslag, in januari, werd de Osse verdachte aangehouden.
De verdachte beriep zich altijd op zijn zwijgrecht, maar beloofde dinsdag in de rechtszaal alle vragen te beantwoorden. Toch werd niet duidelijk waarom de boer dood moest. De verdachte zei dat hij niet de schutter was en dat hij op het moment van de mislukte moordaanslag op zijn werk, een sloperij, was.
Eén op miljardToch spreken de bewijzen tegen hem. De Ossenaar heeft felblauwe ogen, die door zowel het slachtoffer als getuigen zijn herkend. Op videobeelden die vertoond werden in de rechtszaak, is te zien hoe de boer het de verdachte aanwees als dader.

Ook zijn er sporen van DNA van de verdachte op een kussensloop gevonden, samen met schotresten. Daarin zou het wapen zijn verstopt. "Maar die was niet van mij", zo ontkent de Ossenaar, die al eens acht jaar vast zat voor de overval op een 89-jarige vrouw. Toch is de kans op een verkeerde DNA-match volgens de officier van justitie kleiner dan één op de miljard. Er is volgens hem voldoende bewijs tegen de man. Daarom eist hij twaalf jaar cel, met uitzondering van de 266 dagen voorarrest, en een voorschot van 15.000 euro op een schadevergoeding.
GeïrriteerdDe Ossenaar is geïrriteerd over het feit dat hij in januari eerst van zijn bed werd gelicht voor een geweldsdelict en later pas verdacht werd van poging tot moord. "Als uw organisatie eerlijk was, dan had ik hier niet gezeten", zei hij tegen de officier van justitie. "Ik heb nog nooit een vuurwapen gehad."

Het slachtoffer is boos over de ontkenning. "Je zou meer ballen moeten tonen en zeggen wie er achter de aanslag zit. Mijn sociaal gevoel om mensen te helpen is door jou weg." Hij eist meer dan drie ton schadevergoeding. Dat is minder dan de vijf ton die tijdens de pro-formazitting in juli nog gevraagd werd.
Zakelijke ruzie?De politie suggereerde eerder dat de aanslag op het leven van de Boekelse boer te maken had met een zakelijk conflict. Maar het is nog niet precies duidelijk wat de relatie is tussen de verdachte en de Boekelse boer.
"Het slachtoffer is een succesvol zakenman en heeft verschillende bedrijven in Boekel. Misschien heeft dat ergens kwaad bloed gezet", zei een woordvoerder in Opsporing Verzocht.  
Verslaggever René van Hoof volgde de rechtszaak vanuit de rechtbank in Den Bosch.