Klaas Otto is beschuldigingen zat: 'Elke scheet die ik laat is voor hen een kernbom'
Op een tussentijdse zitting voor de rechtbank in Breda werd dinsdag meer bekend over de gebeurtenissen van de afgelopen weken rond Klaas Otto. Hij was vrijgelaten onder de voorwaarde dat hij geen verdachten en getuigen zou opzoeken. Maar hij deed dat toch. Daarom werd hij door een zwaar bewapend arrestatieteam met veel machtsvertoon gearresteerd. Verboden ontmoetingAl snel werd bekend waarom hij weer de cel in moest. Otto had in Etten-Leur na zijn vrijlating uitgebreid gesproken met zijn rechterhand en medeverdachte Janus de V. Dat is ook gefilmd met een bewakingscamera. Bij die verboden ontmoeting was ook Piet aanwezig, de schoonvader van een van zijn zoons. Piet zou onder druk zijn gezet om 72.000 euro af te staan aan Otto. Wat er zou gebeuren als hij niet betaalde is onbekend. Maar volgens Louis de Leon, de advocaat van Otto, zit er een luchtje aan die beschuldiging. "Otto heeft een hechte relatie met Piet. Als je dan leest dat Otto hem afperste, omdat er anders erge dingen zouden gebeuren dan denk ik: dat strookt niet met de realiteit. Het zijn vrienden." Volgens De Leon speelt er nog iets anders. "Een verborgen agenda, misschien iets met witwassen. Hij (Piet) houdt een en ander achter de kiezen". 'Scheet is een kernbom'Otto kreeg tijdens de zitting uitgebreid het woord en vertelde over de frustratie, dat ze hem steeds moeten hebben. "Het OM is op mij plankgas aan het geven, elke scheet die ik laat is voor hen een kernbom. Ik zou negentig miljoen euro bezitten! Ik word een beetje knettergek van alle onderzoeken die lopen", zei Otto, die in de rechtzaal een overhemd droeg met kleine doodshoofdjes. Hij erkende dat hij de mist is ingegaan door de afspraken te schenden. "Ik ben een domme jongen maar geen gevaarlijke jongen". Hij vroeg om vrijlating en een 'tweede kans'. De twee officieren van justitie, Van Dorst en Bos, weigerden dat verzoek in te willigen. "Er zijn ernstige verstoringen van het onderzoek waargenomen. Daarmee doelde het OM onder meer op de 100.000 euro die Joop M. in het vooruitzicht gesteld kreeg als hij zijn verklaring zou aanpassen. Joop M. was de man die Otto in 2015 neerschoot. Hij kreeg onlangs acht jaar celstraf. BoodschappenjongenHet OM legde uit dat de vrees dat Otto getuigen beïnvloedt, alleen maar groter is geworden. Hij zit 'in beperkingen' mag alleen onder voorwaarden contact met de buitenwereld hebben. Justitie wil voorkomen dat hij briefjes en instructies uitwisselt met getrouwen en andere bekenden. Er werd ook nog kort gesproken over de Amsterdamse advocaat Van R. die vorige week is gearresteerd. Volgens het OM had hij een briefje in zijn mobieltje met daarop een instructie van Otto. De advocaat wordt dan omschreven als 'boodschappenjongen'. De advocaten van Otto en Janus de V. vroegen om vrijlating, eventueel onder nog strengere voorwaarden. De rechtbank vergaderde daarover bijna een uur achter gesloten deuren maar besloot dat verzoek niet in te willigen omdat Otto onlangs al snel de fout is ingegaan. "Er is een nieuwe verdenking en het maatschappelijk belang weegt zwaarder" was de boodschap. Het onderzoek achter gesloten deuren gaat intussen verder en de openbare rechtszaak wordt hervat op 9 mei.