D66-wethouder blijft achter inhoud van haar tweet staan
De wethouder verstuurde de omstreden tweet vorige week woensdag. Eronder verschenen een kleine duizend reacties met daarin felle kritiek. Onder meer werd de wethouder verweten dat ze 'een slechte verliezer was', deed aan 'haatzaaien' en aan 'demonisering'.
Hendrickx legde uit dat ze op de verkiezingsdag haar zorgen wilde uiten over de standpunten van de FVD. ,,Het spijt en raakt mij dat het bericht anders is opgevat dan bedoeld", zei de wethouder in het debat. Ze gaf aan dat FVD in haar ogen vaak groepen uitsluit. Daar doelde ze op met de term racisme. "Ik heb niet gezegd dat Smolders een racist is."
Smolders: "Groepen buitensluiten? Kijk nou eens naar uw eigen gedrag een keer. Koop eens een spiegel." De spijt van de wethouder was voor hem niet genoeg. Maar een motie van wantrouwen die hij indiende omdat de wethouder weigerde afstand te nemen van de inhoud van het bericht, kreeg vrijwel geen steun.
Wel vonden Vrijwel alle Tilburgse gemeenteraadsfracties de tweet van Hendrickx op zijn minst onhandig. In totaal vier oppositiepartijen noemden de uitspraken maandagavond zelfs onacceptabel. Smolders noemde het bericht walgelijk.
Nog eens?
Onze verslaggever vroeg Hendrickx of ze de tweet opnieuw zou versturen. Die vraag noemde de wethouder moeilijk te beantwoorden: "Omdat je nu ziet dat een aantal zaken die ik volgens mij heel helder heb gezegd, anders zijn opgevat. Dus als ik de volgende keer dezelfde boodschap neer zou willen zetten, zou ik nog zorgvuldiger kijken naar hoe ik dat zou omschrijven."
LEES OOK: Hans Smolders krijgt 20.833 voorkeurstemmen: uitslag Provinciale Statenverkiezingen is definitief