De 52-jarige Vos ontkent dat hij de man een gebroken neus heeft getrapt. Hij zegt dat hijzelf juist hard is geslagen en geschopt. Het incident gebeurde in de nacht van zaterdag 18 op zondag 19 juni 2016 tijdens het Westlandse Crossfestival in het Zuid-Hollandse Honselersdijk.

'Schandalig gedragen'
“De verdachte heeft zich schandalig gedragen”, zei de officier van justitie tijdens de zitting. Het Openbaar Ministerie baseerde zijn beschuldigingen op verklaringen van twee collega’s van het slachtoffer. Bovendien zat er een druppel bloed van de gewond geraakte beveiliger op een schoen die Vos droeg.

De huidige trainer van amateurclub Virtus in Zevenbergen ontkent dat hij iemand heeft mishandeld. Vos zei dat hij bij de uitgang van het festivalterrein werd tegengehouden door een aantal beveiligers van het Amsterdamse International Security Agency. Zij zagen in hem de man die hun collega in het gezicht had getrapt. Vervolgens hebben ze Vos ‘op heftige wijze in elkaar geslagen’, aldus zijn advocaat. Volgens de raadsman van Vos zouden ze zich hebben vergist en was de beveiliger door iemand anders toegetakeld.

Rechtszaak gaat door
Het bedrijf en de twee beveiligers, twee Friezen van 51 en 55 jaar oud, moesten zich later op de dag verantwoorden voor hun rol. Ook wordt de Agency-directie ervan beschuldigd dat ze de beveiligers onder druk heeft gezet om niet tegen de politie te getuigen. Tegen het bedrijf werd een boete van ruim 23.000 euro geëist wegens de mishandeling van Vos, omdat geprobeerd is getuigen te beïnvloeden.

'Getuigen beïnvloed'
Een project leider van ISA, die op het terrein was, hoorde voor beide feiten een werkstraf van 240 uur eisen. Hij heeft Vos zelf niet mishandeld, maar zou wel leiding hebben gegeven aan de beveiligers die los gingen op Vos. De algemeen directeur van het bedrijf hoorde een boete van ruim 4000 eisen, alleen vanwege de poging om getuigen te beïnvloeden.

De projectleider zegt dat hij de mishandeling van Vos in een tent backstage door andere beveiligers niet heeft gezien. Hij en de algemeen directeur bestrijden verder dat ze getuigen hebben willen beïnvloeden.