Advocaat vrijgesproken Rob B.: 'Hij kon niet praten door alle emoties'

5 september 2022 om 18:43 • Aangepast 14 september 2022 om 10:54
nl
"Hij was zo overmand door emoties dat hij niet kon praten", zegt advocaat Pieter van der Kruijs. Hij belde zijn cliënt Rob B. gelijk na de vrijspraak. Na 22 jaar werd Rob B. maandag vrijgesproken van de 'Rosmalense flatmoord'. Het gerechtshof in Arnhem oordeelde dat niet is aangetoond dat Robs vriendin Regie door hem of iemand anders is vermoord.
Profielfoto van Femke de Jong
Geschreven door

Rob B. was zelf niet bij de zitting. "Hij kon de spanning niet aan", had Van der Kruijs al eerder laten weten. In totaal zat B. veertien jaar ten onrechte in de gevangenis. Vervolgens onderging hij nog 9 jaar tbs. Pieter van der Kruijs gaat zich nu richten op een schadevergoeding voor zijn cliënt. "Daar zijn wettelijke regels voor. Dat is een rekensom. Om een indruk te geven: destijds hebben de mannen die vastzaten in de Puttense moordzaak ieder 9 ton gekregen. Mijn cliënt heeft langer onterecht vastgezeten."

"Hij wil weer op de fiets naar zijn familie."

"Mijn cliënt heeft ook al een bestemming voor zijn schadevergoeding", weet de advocaat. "Hij zit nu in een psychiatrische instelling in Halsteren. Hij wil van dat geld zelf zijn zorg gaan inkopen in Den Bosch. Hij kan dan weer op de fiets naar zijn familie. Dat heeft hij enorm gemist. Rob zal ook na zijn vrijlating psychische zorg nodig hebben", legt Van der Kruijs uit.

De 'Rosmalense flatmoord' hoort nu bij andere gerechtelijke dwalingen als de Schiedammer parkmoord, de Puttense moordzaak en de zaak-Lucia de B.

Regie van den Hoogen (37) werd op 10 april 2000 dood gevonden in de hal van de flat waar zij met haar vriend Rob woonde. Haar keel was doorgesneden met een broodmes uit de keukenla. Ondanks dat Rob altijd ontkende iets met haar dood te maken te hebben, werd hij veroordeeld tot tbs met dwangverpleging. De vraag was altijd: heeft Regie zelf haar keel doorgesneden of heeft Rob dat gedaan? Het gerechtshof oordeelde na 22 jaar dat niet aangetoond kan worden dat Rob erbij betrokken was.

Er zijn drie redenen waarom het gerechtshof deze keer tot vrijspraak is gekomen:
Een nieuwe getuige
Een huisarts die niet eerder gehoord was verklaarde dat Regie vlak voor haar dood de arts dwingend verzocht iets uit haar hals te snijden. Volgens deze huisarts leed de vrouw aan waanideeën.
Bloedspat-onderzoek onderuitgehaald
Een nieuwe deskundige oordeelde dat uit het bloedspatpatroon op de kleren van Rob helemaal niet afgeleid kan worden dat hij aanwezig was bij Regie op het moment dat haar hals werd doorgesneden. Juist de theorie dat Rob later pas door Regie's bloed had gelopen werd ondersteund.
Snijrichting toch niet duidelijk
Eerder onderzoek was stellig over de snijrichting van de wond in de hals. Daarom werd zelfdoding uitgesloten. Uitgebreider onderzoek toonde later aan dat die richting niet vast te stellen was.

LEES OOK:

OM biedt excuses aan na vrijspraak Rosmalense flatmoord

Vrijspraak van 'flatmoord' voor Rob B. na lange gerechtelijke dwaling

App ons!

Heb je een foutje gezien of heb je een opmerking over dit artikel? Neem dan contact met ons op.

Deel dit artikel
Download de app en draag het gevoel van hier altijd bij je!