Dit is wat je kunt doen als de FIOD bij je binnenvalt
Deze aanpak, ze noemt het de ‘overvaltactiek met een voor het publiek zichtbare inval’, wordt volgens haar vaker ingezet. Wel vindt ze dat het 'anders kan en moet'. “Het Openbaar Ministerie weet ook dat dit soort invallen de aandacht van de media trekken. Ze zou om die reden ook met minder groot geschut en wat minder bombarie haar werk kunnen doen.”
Al benadrukt ze dat ze de overwegingen van het OM om in dit geval voor deze tactiek te kiezen niet kent. Wel beaamt ze dat door op deze manier te werk te gaan reputatieschade op de loer ligt. “Onterechte reputatieschade”, meent ze.
"Word ik gehoord als verdachte of als getuige?"
“De betrokkene weet bij zo’n inval van tevoren niet dat er iets gaat gebeuren”, gaat ze verder. En juist dat maakt het in haar woorden voor iemand die te maken krijgt met zo’n inval ‘lastig het hoofd koel te houden’. “Als ze binnenvallen ben je overigens niet altijd verdachte”, benadrukt Boezelman die advocaat/partner is bij Hertoghs Advocaten, met onder meer een kantoor in Breda.
Het is onder omstandigheden mogelijk een inval te doen bij een partij die getuige is. Het is volgens haar daarom de eerste vraag die je moet stellen wanneer je te maken krijgt met mensen van de FIOD aan je deur: ‘word ik gehoord als verdachte of als getuige?’.
"Alles gaat in sneltreinvaart, want zij proberen iemand aan het praten te krijgen."
In beide gevallen is het vervolgens zaak te vragen of je je advocaat mag bellen die jou kan bijstaan. “Alles gaat op zo’n moment in sneltreinvaart, want zij proberen iemand aan het praten te krijgen. De advocaat zal dan meteen in overleg gaan met de opsporingsdiensten om erachter te komen wat er aan de hand is”, weet ze uit ervaring.
Word je als verdachte gehoord dan mag je gebruikmaken van je zwijgrecht. “Zeker in het geval van zo’n inval is dat soms wijsheid, zodat je zaken eerst even kunt laten bezinken.” En ook wanneer je wordt gehoord als getuige heb je geen spreekplicht tegenover de FIOD. “Een getuigplicht, zoals dat heet, heb je alleen tegenover een rechter”, benadrukt de advocaat.
De gedachte dat Jumbo het vast wel naar buiten had gebracht wanneer topman Van Eerd ‘alleen’ als getuige was gehoord, zegt ze te begrijpen. “Maar het is afhankelijk van allerlei omstandigheden hoe je in zo’n geval reageert dus ik kan hierover specifiek in dit geval niks zeggen.”
LEES OOK: 'Jumbo-topman Frits van Eerd zit vast als verdachte in witwasonderzoek'