Kickbokskampioen Van Roosmalen na dodelijk ongeluk: 'Alles is me ontnomen'
Hoe kon het gebeuren dat trucker El Housine J. op woensdag 13 januari 2021 de vluchtstrook van de A2 op reed en de met pech stilstaande auto van de Van Roosmalens over het hoofd zag? Op die vraag kwam donderdag in de rechtbank geen antwoord. “Ik weet het niet. Opeens stond die auto daar. Ik heb nog geprobeerd te remmen, maar het was te laat", zei J. "Het spijt me."
De gevolgen waren enorm. Want terwijl J. de vluchtstrook op reed, stond even verderop de Fiat van Melissa en Robin van Roosmalen stil. Autopech: de motor van hun Fiat had ineens geen vermogen meer.
"Staat de auto op vluchtstrook? Ja."
Robin belde de ANWB en beantwoordde enkele vragen: staat de auto op vluchtstrook? Ja. Zijn de inzittenden uit het voertuig? Ja. Staan de alarmlichten aan? Ja.
Omdat hulp niet snel aanwezig was en Melissa het koud had, stapte ze weer in de auto. Kort daarna volgde een gigantische klap. De vrachtwagen van J. raakte de Fiat met 83 kilometer per uur, blijkt achteraf uit onderzoek.
Melissa en Robin vlogen door de klap de berm in. Melissa lag bewegingsloos met haar gezicht in het water. Robin zag zijn zus, maar kon niet helpen. Zijn bekken en rug waren gebroken. Melissa werd nog naar het ziekenhuis gebracht, maar overleed daar aan haar verwondingen.
In de rechtbank worden de emoties het Robin van Roosmalen even te veel. Hij snikt. Hij is niet in staat een geschreven slachtofferverklaring voor te lezen en legt die op tafel neer.
Zijn zus, zijn maatje, is hij kwijt. Ondanks vier operaties die Van Roosmalen onderging, kan de meervoudig wereldkampioen nooit meer op het hoogste niveau kickboksen.
“Die dag is me eigenlijk alles ontnomen. Ik hoop op gerechtigheid.”
Terwijl hij slokjes water neemt, zegt hij: “Die dag is me eigenlijk alles ontnomen. Ik hoop op gerechtigheid.” En ook: "Het verlies is niet in geld uit te drukken. Ik hoop dat hij (de vrachtwagenchauffeur red.) eerlijk is."
Het Openbaar Ministerie wil dat trucker J. een jaar lang de cel in gaat. “Het zicht was die dag goed. Een oplettende bestuurder had die Fiat op de vluchtstrook van 150 meter afstand kunnen zien. Mijn conclusie is dan ook dat hij totaal niet heeft opgelet”, stelt de officier van justitie. Ook mag J. als het aan de aanklager ligt vier jaar lang niet meer rijden.
Advocaat Dieuwke van den Broek is het daar niet mee eens en wil juist dat haar cliënt wordt vrijgesproken. J. was beroepschauffeur, was niet onder invloed van alcohol of drugs. Hij hield zich aan de maximumsnelheid en was niet met zijn telefoon bezig, blijkt uit politieonderzoek.
"Hij had misschien wel een black-out."
Sterker nog: volgens J. stond de ‘lane assistant’ aan. Sensoren in de vrachtwagen scannen dan continu de rijbaan en ‘zien’ of je op koers blijft. Dreig je onbedoeld buiten de rijbaan te raken, dan gaat een alarm af. Maar J. zegt niks te hebben gehoord.
Van den Broek: "Mijn cliënt heeft niet strafbaar gehandeld. Hij heeft zelf ook geen enkel idee hoe hij dit ongeluk heeft veroorzaakt en had misschien wel een black-out."
Op donderdag 5 januari doet de rechtbank uitspraak.
