De groep van negen werd in september 2021 opgepakt op verdenking van het voorbereiden van een terroristische aanslag. Het OM zei in december dat er geen concreet doelwit en ook geen wapens waren, maar vindt toch dat er een terreurdreiging is afgewend.

Maandag en dinsdag kwamen de advocaten aan het woord in de rechtbank op Schiphol.

Angst voor de islam
Eerder zeiden die al dat de negen slechts 'foute grappen' gemaakt hadden en niet van plan waren echt een aanslag te plegen. Wat vaak terugkomt in de pleidooien: wat zegt het kijken van (gewelddadige) filmpjes of het luisteren naar extremistische liederen over de persoon die dit doet?

"Waar mag je je als moslim nog wel in verdiepen, welke films mag je nog wel kijken en welke niet?", vraagt een van de advocaten zich af. Hij geeft aan dat we moeten waken voor confirmation bias, vooroordelen. "Heeft angst voor de islam hier meegespeeld?", houdt hij de rechter voor.

Christelijke mannen
Dat het OM de mannen verwijt dat ze geen afstand namen van sommige IS-filmpjes noemt de advocaat van de 'aanjager' van de groep 'bizar'. "Moeten burgers, ook in een privé setting, bij alles wat ze horen en zien, hun afkeuring uitspreken? Op zo'n manier dat het goed hoorbaar is voor de politie?" Haar cliënt werd bijna een jaar afgeluisterd. Het OM wil hem voor vier jaar in de cel hebben.

Het kijken naar extreme, schokkende filmpjes is iets wat meer mensen doen, zo benoemen meerdere advocaten. Uit onderzoek zou zelfs blijken dat 'laagopgeleide, christelijke mannen' oververtegenwoordigd zijn in deze groep.

Schiettraining
De man waartegen het OM drie jaar cel eist wordt verweten dat hij een schiettraining in Bulgarije volgde. Een onschuldige stedentrip, vindt zijn advocaat. Dat de mannen onderling van een 'training' spraken is omdat het bedrijf van de schietbaan zelf dat woord gebruikt. De pagina van de baan op toeristenwebsite Tripadvisor wordt in de rechtszaal getoond, het blijkt de op twee na populairste attractie van het land.

Tekst gaat verder onder de foto

Dat er een onderzoek naar de mannen is gestart noemt de advocaat logisch, maar inmiddels ziet hij vrijspraak als de enige optie. "Zo duidelijk het was om een onderzoek te starten, zo onduidelijk is de eis van het OM nu."

'Zwartste periode'
Advocaten van de mannen waarvoor het OM vrijspraak vroeg, gingen maandag kort in op de situatie in de gevangenis. 'Een slechte horrorfilm', noemde een van de verdachten het. Een ander sprak van 'de zwartste periode' in zijn leven. In de gevangenis zou hij behandeld worden als een 'untermensch'. Meerdere van de mannen geven aan psychische klachten door de zaak te hebben.

De uitspraak is 14 maart, al gaf de rechter maandag aan dat hij er mogelijk al eerder uit is.

LEES OOK:

Terreurverdachten horen tot vier jaar cel eisen, vrijspraak voor anderen

De negen terreurverdachten planden geen aanslag, denkt deze deskundige 

Terreurverdachten lachten wat af: 'Ik word de nieuwe Bin Laden'