Het is inmiddels drie jaar geleden dat een van de grootste drugsafvaldumpingen in Brabant werd ontdekt. Zo'n 20.000 kuub grondwater raakte sterk verontreinigd. Het opruimen van de vervuiling gaat 500.000 tot 1 miljoen euro kosten.

Toon Francken werd als eigenaar van de grond door het college van B en W verantwoordelijk gesteld. Hij moest een saneringsplan opstellen, maar dat heeft hij nooit gedaan. Daarom heeft de gemeente beslag gelegd op het huis en de grond van Francken.

Twee theorieën
Maar was het wel de grond van Toon Francken waar het afval werd gedumpt? Daarover ging de discussie maandag bij de Raad van State grotendeels. Deskundigen die dit hebben onderzocht, spreken elkaar tegen.

Volgens de advocaat van Francken is de vervuiling helemaal niet op zijn terrein begonnen. Strukton Milieutechniek concludeerde in april 2020 dat de verontreiniging in een sloot was ontstaan en zich via daar heeft verspreid naar het stuk grond van Francken.

Burgemeester en wethouders van de gemeente Zundert stellen dat Francken mogelijk zelf het drugsafval op zijn grond heeft geloosd en dat het daarna in de sloot is terechtgekomen. Het college geeft wel toe dat niet met honderd procent zekerheid kan worden gezegd dat het drugsafval op het terrein van Francken is gedumpt. Het zou wel 'meer dan aannemelijk' zijn en dat vinden B en W genoeg om Francken en nu dus zijn nabestaanden verantwoordelijk te stellen.

Camera's op terrein
Mocht Francken de drugs niet zelf hebben gedumpt, dan is het de vraag of hij de lozing had kunnen voorkomen. De gemeente meent van wel. Omdat om zijn terrein grote hekken en meerdere camera's staan, zou Francken op z'n minst door moeten hebben gehad dat er drugsafval werd gedumpt.

Maar ook over die camera's is discussie ontstaan. "Mijn vader had nooit zo'n scherm waarop hij camerabeelden zou kunnen bekijken. Hoe had hij dan toezicht moeten houden?", merkte de dochter van Francken op. Ze was aanwezig namens de familie en nam bij de zitting het laatste woord.

'Alles afschuiven op een bejaarde: laf'
"Wat de gemeente de afgelopen jaren allemaal heeft veroorzaakt, is voor mij en mijn familie moeilijk te verkroppen. Dat ze alles afschuiven op een bejaarde, vind ik laf", zei ze.

Toon Francken was afhankelijk van thuiszorg en kon zich alleen nog met een rollator verplaatsen. "Hoe is het dan in vredesnaam mogelijk dat hij moet opdraaien voor een drugsdumping? Hij had zich in zijn laatste jaren niet druk mogen maken om juridische procedures."

Ondertussen is de troep nog steeds niet opgeruimd. Deze maand is nog een onderzoek gepland op het terrein. Sanering begint op zijn vroegst in juni. De Raad van State doet over uiterlijk zes weken uitspraak.

LEES OOK:

Toon (91) is overleden, maar het bekvechten over drugsdumping gaat door

Toon Francken (90) 'niet geholpen' als Rijk opruimen drugsafval betaalt

Toon Francken (90) moet drugsafval opruimen: gemeente houdt voet bij stuk