Zonder juiste papieren zou S. in 2020 kwetsbare patiënten antibiotica, morfine, vocht en zuurstof hebben toegediend. Daarmee nam hij volgens het OM bewust een groot risico dat patiënten ernstige gezondheidsschade zouden oplopen. Daarom eiste justitie tbs en een celstraf van 2 jaar. Ook wil het OM een beroepsverbod van 5 jaar én zou in het vonnis zijn naam volledig moeten worden genoemd.

Terwijl advocaat Arthur van der Biezen de aantijgingen kort erna betwistte ("het is niet te bewijzen"), hoorde de 27-jarige Leroy S. uit Rosmalen de strafeis onbewogen en rechtop zittend aan.

De man reageerde tijdens de eerste coronagolf op een hulpoproep van het JBZ. Er was een groot tekort aan personeel en er waren veel doodzieke coronapatiënten. Tijdens een intakegesprek loog S. dat hij een hbo-opleiding, verpleegkunde 4, had afgerond. In werkelijkheid had hij een ehbo-opleiding en vijf maanden lang een zorgopleiding gevolgd.

Omdat de situatie in het JBZ zo nijpend was, werd S. na de intake en korte trainig versneld aangenomen en werkte hij er drie weken. Justitie neemt S. het bedrog zeer kwalijk: “Hij heeft zich met mooie verhalen het ziekenhuis binnengepraat. Hij is niets meer dan een oplichter. Een charlatan", stelde de officier.

S. draaide nachtdiensten op de corona-afdeling en de Spoedeisende Hulp. Volgens de Rosmalenaar waren zijn taken 'geen hogere wiskunde’ en werkte hij steeds samen met een collega. “Ik heb niemand in gevaar gebracht”, benadrukte hij maandag tijdens de eerste zittingsdag.

Justitie noemt de handelingen juist risicovol en levensbedreigend. "Het verschil tussen leven en dood was in die tijd klein", aldus de officier. Daarmee nam S. volgens het OM bewust het risico dat mensen ernstig letsel zouden oplopen.

Uit onderzoek blijkt dat er geen verband is tussen het handelen van S. en de gevolgen voor de gezondheidstoestand van patiënten. “Maar dat niemand is benadeeld, is geen verdienste van de verdachte”, stelt het OM. “Dat noemen we populair gezegd: mazzel hebben. Patiënten hebben enorm veel geluk gehad.”

Dat is - net als de strafeis - tegen het zere been van advocaat Arthur van der Biezen. Volgens hem is er geen sprake van een eerlijk proces en rammelt het dossier. Verklaringen van JBZ-medewerkers zijn in de ogen van Van der Biezen vaag en niet te koppelen aan medische handelingen die S. bij patiënten zou hebben verricht.

Medische dossiers van patiënten, waarin alles wordt bijgehouden, blijven ondanks aandringen door Van der Biezen gesloten. "Daardoor weten we niet of hij iets heeft toegediend, zo ja wat, hoeveel, bij wie en hoe risicovol dat was. Eigenlijk weten we niets", zegt de advocaat.

In april 2020 werd S. betrapt, ontslagen en opgepakt. Bij zijn arrestatie vond de politie gestolen medische apparatuur, zoals een hartmonitor.

De verdachte zat daarna 289 dagen in de cel en werd onderzocht in het Pieter Baan Centrum (PBC). S. had 'een zeer problematische jeugd’ en zat vanaf zijn veertiende op een internaat. Uit het onderzoek blijkt dat S. narcistisch is. "Hij is een pathologisch leugenaar en zoekt spannende situaties op." De kans op herhaling is groot, somde de aanklager op. Mede om die reden is intensieve psychische behandeling en toezicht nodig, vindt het OM.

Volgens Van der Biezen ligt dat anders. Zijn cliënt wilde juist helpen in crisistijd en gaf ook aan bepaalde handelingen niet te mogen verrichten. "Hij is een bepaalde rol in gedreven." Ook wees de advocaat op een rapport van de reclassering. Daarin staat dat de kans op herhaling juist laag is.

De rechtbank doet op 14 april uitspraak.

LEES OOK:

Nepverpleger Leroy S. heeft 'geen idee' waarom hij heeft gelogen

Ex-collega van nepverpleger: 'Bij hem thuis hingen overal uniformen'

Nepverpleger Leroy S. solliciteerde ook bij het ETZ in Tilburg