In mei 2015 overleed een man op 72-jarige leeftijd. Hij had geen kinderen en zijn echtgenote was overleden. In zijn testament stond dat de erfenis naar twee goede doelen moest.

De notaris was vanaf dat moment verantwoordelijk voor de uitvoering van dat testament, maar heeft dat niet gedaan zoals er van hem verwacht mag worden.

Geen concrete stappen
Zo heeft hij erfgenamen niet geïnformeerd over het testament. Daarnaast heeft hij de inboedel, auto en een woning laten verloederen. Hij ondernam zelfs geen actie toen hij hoorde dat de woning was gekraakt.

Meerdere berichten van het ministerie en boetes van de gemeente waren voor de notaris geen aanleiding om in actie te komen. Niets zorgde ervoor dat er concrete stappen werden gezet.

Niet zorgvuldig
Precies dat wordt hem nu kwalijk genomen door de kamer voor het notariaat. Dat zijn de tuchtrechters die een oordeel geven over het handelen volgens de regels die gelden voor een notaris. Zij vinden dat hij de belangrijkste kernwaarde, zorgvuldigheid, heeft geschonden.

De notaris zou jaren lang zijn 'kop in het zand' hebben gestoken om zo zijn fouten niet te hoeven zien. Het vertrouwen ontbreekt bij de kamer en ze is bang dat de notaris in de toekomst weer zal 'weglopen' voor zijn verantwoordelijkheid.

Om deze reden is de zwaarste tuchtmaatregel opgelegd: de ontzetting uit het ambt. Dat is noodzakelijk volgens de kamer voor het notariaat om het maatschappelijke vertrouwen in de notarisambt te beschermen.