Volgens de advocaat van Carpe Diem, Marc van den Boomen, komt uit de BIBOB-toetsing dat de eigenaar van de coffeeshop een zakelijk samenwerkingsverband heeft met zijn leverancier aan de achterdeur. "Dit betekent dat ze samenwerken om winst te maken uit de exploitatie van de coffeeshop. Dat samenwerkingsverband is er niet." Als dit wel waar zou zijn, zoals BIBOB stelt, dan is dit in strijd met de vergunning die de coffeeshop heeft.
Bedreiging
Van den Boomen denkt dat er een verband is tussen de bedreiging van burgemeester Jacobs van Helmond en de sluiting van Carpe Diem. "Ik heb het vermoeden dat die twee zaken met elkaar samenhangen. Toen mijn cliënt in december hoorde dat hij zijn zaak een paar maanden moest sluiten, werd als grond hiervoor mondeling aangevoerd dat de burgemeester ernstig werd bedreigd en dat er een link is tussen de opening van de tweede coffeeshop en de bedreiging."
'Gedegen aanleiding'
Op 27 april van vorig jaar werd Carpe Diem na een screening een vergunning verleend. In oktober 2010 heeft de gemeente opnieuw een onderzoek uitgevoerd na 'een gedegen aanleiding'. Op grond van de uitkomsten van dit onderzoek is de gemeente van plan de vergunning in te trekken.

Het onderzoek is uitgevoerd op basis van de wet BIBOB waardoor de gemeente de achtergrond van een bedrijf of persoon kan onderzoeken voordat ze een vergunning of subsidie afgeeft. Eind februari neemt de gemeente een definitief besluit over de vergunning.