De diefstal in maart 2014 veroorzaakte veel ophef, omdat het schilderij met een afbeelding van Rembrandts zoon Titus, in eerste instantie aan de meester zelf werd toegeschreven. Later bleek dat het doek is geschilderd door een leerling van Rembrandt.
Verdachte levert naam verzekeringsmaatschappijOud-politieman Peer de J.(60) werd enkele maanden na de diefstal door een kennis gevraagd uit te zoeken bij welke verzekeringsmaatschappij de gestolen spullen waren verzekerd. De kennis beschikte over gedetailleerde informatie over de diefstal uit de villa aan de Parklaan in Eindhoven. Via de verzekeringsmaatschappij hoopte de dief geld voor de gestolen antieke klok en het schilderij met Rembrandts zoon te krijgen.
De oud-politieman heeft toen contact opgenomen met de beheerder van de woning en gevraagd naar de verzekeringsmaatschappij, waarna hij de kennis hierover heeft geïnformeerd.
Wilde diefstal oplossenVolgens de verdachte wilde hij met zijn actie uiteindelijk de dief in de val lokken en zo aan zijn oud-collega's laten zien, dat hij het politievak nog beheerste.
Maar volgens de rechtbank had Peer de J. beter moeten weten. Het komt er op neer dat de oud-politieman de dief heeft geholpen bij diens poging om geld te krijgen voor het gestolen schilderij en de klok. En door witwassen wordt criminaliteit gefaciliteerd.
Witwassen misluktDe verzekeringsmaatschappij bleek uiteindelijk niet geïnteresseerd zodat het bij een poging is gebleven. De oud-politieman werd veroordeeld voor medeplichtigheid aan de poging tot witwassen.
Naast de taakstraf, verlengt de rechtbank ook de proeftijd van een eerder voorwaardelijk opgelegde straf aan Peer de J. met 1 jaar. Het OM had 17 dagen cel geëist.